设为标签?方便下次阅读

首页> >

Cater07(7) (2 / 4)_

        他们用一种伪科学的语气,将「创伤後依附行为」曲解为「补偿型情感联结」,意图让大众混淆受害与共谋的界线。

        庭审第六小时,轮到陈歆妤上场,最後一次证词。

        她穿着一件简单的灰sE衬衫,没有化妆,脸sE苍白却坚定。

        站上证人席那刻,她深x1一口气,眼神直视法官。

        「那天我被告知,你是少数能懂这角sE的nV孩。我信了。因为他是导演,是我们所有人尊敬的大人。我没有说不,因为我不知道我可以。」

        「在那之後,我常常回想,如果我那时候离开,会不会就没有这麽多後悔?」

        「但後来我才知道,不是我没有拒绝,而是他从来不给我选择的权利。」

        法官微微抬起头,看着她的眼神,没有质疑,只有沉思。

        辩方律师提出反诘,「所以你在2021年仍愿意参与林导所指导的公开创作课程,是出於什麽动机?」

        陈歆妤点头,早预想到了这问题。

        「那是一场掩盖自我的演出。我去,是想要说服自己那没什麽,你其实没受伤。因为相信自己没事,b承认被伤害还容易。」

        「但我错了。那不是自我疗癒,那是麻痹。真正的疗癒,是今天,站在这里。」

        内容未完,下一页继续阅读

×

安卓APP测试上线!

一次下载,永不丢失